2023/24赛季阿森纳中场结构呈现高度流动性，阿尔特塔通过轮换与战术微调推动多点参与。马丁·厄德高作为名义上的10号位球员，在健康状态下始终是进攻组织的核心支点；而多米尼克·勒温虽非传统中场，但在特定场次被前置为伪九号或回撤型前锋时，客观上分担了部分持球推进与衔接任务。两人在体系中的功能并不重叠，却共同反映出阿森纳对“非单一核心”中场架构的追求。
厄德高在阿森纳的战术价值不仅体现在传球数据上，更在于其站位对整体阵型的牵引作用。当他处于中圈弧顶区域时，常吸引对方一名甚至两名中卫前提盯防，从而为两侧边后卫（如津琴科或本·怀特）内收创造通道。这种空间释放效应使萨卡与马丁内利能更自由地内切，也促使赖斯或若日尼奥前插接应。数据显示，在厄德高出战的英超比赛中，阿森纳中场三人组的触球分布更为均衡——赖斯场均向前传球次数提升约18%，若日尼奥的短传成功率亦维持在92%以上。这说明厄德高的存在并非垄断球权，而是通过自身威胁激活周边节点。
勒温在阿森纳并非主力配置，但他在有限出场时间内的角色设计值得观察。当面对低位防守球队时，阿尔特塔曾安排他顶替哈弗茨担任突前支点，此时勒温频繁回撤至中场线接球，利用身体对抗与第一脚控球能力缓冲对手反击节奏。这种用法虽牺牲其禁区终结效率，却意外强化了中场的人数优势。例如在对阵伯恩利的比赛中，勒温7次回撤至本方半场接应后场出球，其中5次成功转移至边路，直接促成两次由守转攻的快速推进。此类表现虽不具持续性，却印证了教练组对“前锋参与中场构建”的战术尝试。
阿森纳中场的多点参与并非简单平均化球权，而是基于球员特性进行非对称分工。厄德高承担高风险直塞与最后一传，赖斯专注纵向推进与拦截转换，若日尼奥则负责节奏控制与横向调度。勒温在特定场景下的介入，则进一步模糊了锋线与中场的界限。这种结构的关键在于避免单一节点成为对手防守焦点——当厄德高被严密限制时（如对阵曼城），赖斯的前插频率显著上升，单场最高完成6次进入禁区的跑动；而当对手压缩中路空间，边后卫星空体育平台内收与前锋回撤便成为破局变量。整个体系依赖动态调整而非固定模式，使得参与点随比赛情境自然切换。
需注意的是，厄德高在挪威国家队常被迫承担远超俱乐部的持球负荷，因整体实力差距导致其不得不频繁回撤接应、长距离带球推进。这种使用方式放大了其体能消耗，也掩盖了其在体系化环境中的真实效能。勒温在英格兰队则更多作为纯终结者使用，极少参与中场组织。因此，两人在国际赛场的表现难以反向解释其在阿森纳的角色逻辑，反而凸显俱乐部战术对其功能释放的重要性。
厄德高与勒温在阿森纳的表现差异，实质反映了阿尔特塔对“功能性嵌入”的强调——球员价值取决于其如何服务于整体结构，而非个人数据输出。厄德高的组织才华在体系支撑下转化为团队流动性，勒温的非常规使用则拓展了锋线参与中场的可能性边界。这种多点参与趋势并非源于球员自发行为，而是战术设计主动引导的结果：通过角色弹性与任务分配，使中场不再依赖单一发动机，而成为一个可变形态的协作网络。未来若厄德高长期缺阵，该体系能否维持同等效率，将取决于替补球员是否具备相似的功能适配性，而非单纯的技术替代。
